在数字支付日益普及的今天，“亲密付”这一功能成为了许多情侣间表达爱意和信任的一种方式。然而，当恋爱关系走到尽头时，“亲密付”所涉及的资金往来往往成为双方争议的焦点。那么，恋爱期间的“亲密付”，究竟是借款还是赠与呢？让我们从法律的角度来探讨这个问题。

“亲密付”的定义与功能

“亲密付”通常是指移动支付软件中的一种功能，允许一方开通并绑定对方账号，每月设置一定的额度，对方可以在该额度内进行支付。这种功能设计初衷是为了方便情侣、家人等特殊关系人群的消费，增强彼此之间的经济联系。

法律性质：赠与还是借款？

小额、日常消费多视为赠与

在恋爱期间，通过“亲密付”进行的小额转账或日常消费支出，如520元、1314元等具有特殊含义的金额，通常被视为表达爱意的无偿赠与。这类款项一旦消费，即视为赠与财产的权利已经转移，分手后赠与人一般不得要求撤销或返还。

大额、非日常消费需证明借贷合意

对于通过“亲密付”进行的大额转账或非日常消费支出，如果主张构成借贷关系，赠与人（即开通“亲密付”的一方）需要提供充分的证据来证明双方之间存在借贷合意。这包括但不限于聊天记录、转账备注、书面协议等。如果无法证明借贷合意的存在，这些款项可能同样被视为赠与。

展开全文

实践中的争议与解决

在实践中，由于“亲密付”功能在开通过程中往往会有“赠与”“赠送”的提示，且款项一经消费即完成交付，因此赠与人很难在事后证明借贷关系的存在。特别是在款项往来频繁、金额不规则的情况下，法院在认定借贷关系时会更加谨慎。

为了解决这一争议，情侣在开通“亲密付”功能前应充分沟通并明确双方的真实意图。如果确实存在借款的意愿，建议通过书面协议、聊天记录等方式固定证据，以确保在发生争议时能够维护自己的合法权益。

温馨提示

恋爱期间的经济往来往往涉及到双方的感情和信任，因此在处理这类问题时需要更加谨慎和理性。如果双方对“亲密付”的性质存在争议，建议通过协商、调解等方式解决；如果协商无果，可以寻求专业法律人士的帮助和指导。

总之，恋爱期间的“亲密付”是借款还是赠与，取决于双方的真实意图和证据情况。在享受数字支付带来的便利的同时，我们也应该增强法律意识，理性处理恋爱期间的经济往来问题。

有问题，找航程，航程律师事务所为您保驾护航！返回搜狐，查看更多